Agencia Uno
La Comisión revisora de la Acusación Constitucional contra el ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue, confirmó este jueves su decisión de aprobar el libelo luego de haber anulado previamente la votación por considerar que faltaban antecedentes.
La instancia volvió a sesionar después de que se detectara que la explicación de la defensa, presentada por el abogado Felipe Lizama, sobre el viaje en crucero que Simpertigue realizó junto a los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos no había sido incluida antes de la votación original. En la nueva votación, los diputados mantuvieron el respaldo al libelo.
El defensor no se presentó para esta votación, y la Comisión decidió aprobar el escrito acusatorio con cuatro votos a favor y cero en contra, lo que permite que el proceso avance al siguiente paso legislativo en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados.
El libelo será sometido a votación en el hemiciclo durante la próxima semana, tras el balotaje presidencial, y podría convertirse en una nueva remoción derivada de las acusaciones en el contexto del Caso Hermosilla y la arista conocida como “Muñeca Bielorrusa”.
SIGUE LEYENDO
Mulet critica reforma al sistema político sin pérdida de escaños: “Busca evitar la competencia de nuevos partidos con requisitos que son incumplibles”
Machado logra salir de Venezuela y llega a Oslo tras recibir el Nobel de la Paz
Ante próximo aumento del TAG: Mulet insiste en que el Gobierno dé urgencia a proyecto que elimina multas