Desde la UDI reiteraron los cuestionamientos a los mensajes enviados en privado a través de Twitter, por el presidente Boric a la ex convencional Constanza Hube, donde acusa “deshonestidad intelectual”, de quien fuera constituyente del gremialismo, a propósito de la discusión sobre vivienda digna en la propuesta constitucional.
Al respecto el diputado Jorge Alessandri acusó que este tipo de acciones representan un tipo de intimidación por parte de quienes ejercen un cargo político, como es el caso del mandatario.
“En un régimen presidencialista como el nuestro, el presidente tiene un tremendo poder. Nombra miles de cargos, dirige las Fuerzas Armadas, las policías, la Agencia de Inteligencia. Un poder tremendo por el tipo de sistema político. Justamente por eso, cada vez que el presidente se comunica con alguien, se alienta que sea en público, y si no es en público se busca que su agenda sea pública, justamente para evitar que estas personas se sientan intimidadas, presionadas por el poder o el cargo que ostenta”.
El parlamentario añadió que “cuando el presidente le escribe un mensaje privado a una ex convencional constituyente que no es de su sector, primero está abogando por sus propios intereses políticos, esa otra persona se puede sentir presionada justamente por el presidente de la república”, aseveró.
Finalmente, el representante del distrito 10 señaló que el camino que usó Boric para comunicarse “no era la mejor forma y alentábamos otras formas, un intercambio de cartas por el diario, que fuera en una entrevista o debate público. Lo que lo hace distinto es que haya sido en privado y en contra de lo que esa convencional legítimamente pensaba”
SIGUE LEYENDO
Diputada Mercedes Bulnes falleció a lo 74 años tras luchar contra un cáncer
Diputados presentan indicación para renegociación de contratos eléctricos: “No se queda en la cancha chica como lo ha hecho el Ministro Pardow”
Diputado Lagomarsino (PR) acusa presiones desde La Moneda en favor de Joanna Pérez por voto para presidencia de Comisión Investigadora del Caso Monsalve