Con rentas vitalicias incluidas y retiro hasta en dos años: Comisión aprueba retiro del 10%

Listo para ser discutido este martes 28 de septiembre en la Sala de la Cámara el proyecto que permite el cuarto retiro del 10%, tras el despacho desde la comisión de Constitución.

A las 09:30 horas, iniciada su discusión, la primera indicación declarada inadmisible fue la del diputado Karim Bianchi, que permitía el retiro total de los fondos de su cuenta de capitalización individual, o un porcentaje de éstos, con el solo objeto de ser invertidos en un bien inmueble o en un instrumento financiero.

Por su parte, la propuesta del diputado Matías Walker sobre la indicación que establecía impuestos para las rentas superiores a 3.6 millones de pesos mensuales y 43 millones de pesos anuales, también fue rechazada por 8 votos en contra y 5 a favor. En caso de convertirse en ley, será sin impuestos.

La diputada Carolina Marzán, presentó el requerimiento que establece fijar multas a las AFP, hasta de 15 mil UF, a través de la Superintendencia de Pensiones, en el caso en que no hagan la transferencia por pensiones de alimentos a la madre.

Posteriormente, se dio paso a la discusión del diputado Jorge Durán, que dispone de un plazo de dos años a las personas para retirar el cuarto retiro, a diferencia con los retiros anteriores que tenían el plazo de 365 días. Indicación que declarada admisible por 10 votos a favor y 3 en contra.

Una de las indicaciones más polémicas fue la que permite el adelanto de rentas vitalicias, la que también se aprobó esta jornada, por el monto equivalente a un 10% de los fondos, de modo que el proyecto llegará a la Sala mañana martes con retiro de rentas vitalicias.

La expropiación y sistema solidario, también presentada por el diputado Jorge Durán, que atribuye a que no podrán ser objeto de expropiación, nacionalización, confiscación, apropiación o cualquier otra medida o mecanismo destinado a privar o restringir las facultades del propietario sobre dichos fondos, ni aún en virtud de una ley general o especial que lo autorice por causa de utilidad pública o interés nacional, fue declarada inadmisible ya que se alejaba de la idea matriz del proyecto, según lo sostenido por parlamentarios de la oposición, a lo que además sumaron que aumentaría el quórum de aprobación requiriendo 2/3 y podría ser un argumento para quien quisiera recurrir al Tribunal Constitucional.

Este martes a las 14.30 horas, se llevará a cabo la votación en el Congreso Nacional, donde finalmente se resolverá o no un cuarto retiro del 10% de fondos previsionales.