El diputado que impulsa la nueva Comisión Especial Investigadora del denominado Caso Convenios, Rubén Oyarzo (Partido de la Gente) manifestó que tras estudiar el texto de la Acusación Constitucional contra el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, este “no se sostiene” debido a que se encuentra “mal redactado y pobre de contenido”.
De esta forma, el diputado Oyarzo anunció su rechazo a la iniciativa parlamentaria, afirmando que “he tenido tiempo de revisar los argumentos de la Acusación Constitucional del ministro Carlos Montes y he llegado a la conclusión que el libelo mal redactado y pobre de contenido no se sostiene como para avanzar en un juicio político en contra del titular de Vivienda”.
Asimismo, criticó las definiciones de la oposición, expresando que “lamento que Chile Vamos se preste para el uso inadecuado de las herramientas constitucionales que tenemos como diputados. Y espero que para la próxima evalúen y redacten mejor los argumentos para iniciar los juicios políticos”.
En ese sentido, destacó que “creo que los hechos de corrupción son graves y es por eso que mañana debe quedar constituida la Comisión Investigadora del Caso Convenios 2.0, que cuenta con más de 62 firmas transversales, porque en la persecución de estos actos de fraude al Fisco debemos llegar hasta las últimas consecuencias”.
SIGUE LEYENDO
Muere el empresario Claudio Spiniak, condenado tras liderar red de pedofilia
Diputada Parisi (PDG) y los indultos por estallido social: “Más que discutir la facultad, lo importante es el estándar con que se ejerce”
Mulet (FREVS) critica indulto a uniformados condenados por estallido social: “Son sentencias válidas e incuestionables”