Diputados UDI envían carta a la Sociedad Interamericana de Prensa cuestionando agenda de medios del Gobierno

Los diputados UDI Natalia Romero, Juan Antonio Coloma, Marco Antonio Sulantay, enviaron una carta al presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Michael Greenspon. ¿El motivo? Cuestionar la iniciativa dada a conocer por la ministra vocera, Camila Vallejo, sobre diversificación de medios y combate a la desinformación.

Cabe recordar que el pasado 17 de julio, la Secretaría General de Gobierno realizó un convenio con tres universidades del Consejo de Rectores, llamado Más Voces: medios de comunicación y democracia. Dicha iniciativa tiene como finalidad elaborar una mesa de trabajo para debatir sobre el sistema de medios chileno.

Al respecto, Vallejo expresó en su oportunidad que «estamos convencidos y convencidas de que Chile necesita modernizar su ecosistema de medios, asegurando la libertad de expresión y la independencia editorial».

Por lo anterior, los parlamentarios UDI expresaron a la SIP que «el pleno ejercicio de la libertad de expresión, sin censura previa y sin el temor a sufrir represalias de ningún tipo, constituye un pilar fundamental del régimen democrático. En tal sentido, la línea editorial de los medios de comunicación se erige como un aspecto de vital importancia en la difusión de ideas y noticias, excluyendo la posibilidad de que medidas gubernamentales generen una intervención indebida en la interacción de la prensa con la ciudadanía».

Una de las preocupaciones que los políticos gremialistas hicieron ver, se relaciona con que la iniciativa del Gobierno está a cargo de Javiera Olivares, militante comunista que fue coordinadora del ex candidato presidencial Daniel Jadue (PC), quien, en su momento, también planteó regular medios.

Al respecto, los diputados sostienen que «es posible sostener que hay indicios de la influencia ideológica del gobierno en el desarrollo de la iniciativa en comento, cuyo informe final podría contener recomendaciones que decanten en políticas públicas tendientes a regular o controlar los medios de comunicación, lo que, a su vez, constituye una grave amenaza a la libertad de prensa, sobre todo en sociedades democráticas que propenden a garantizar el periodismo plural e independiente».

Para concluir, la misiva indica que la iniciativa «atentaría contra los valores de una sociedad que defiende los derechos fundamentales y la plena realización de las personas».

En tanto, la ministra Vallejo ha defendido la medida, afirmando que «cada día miles de personas se ven expuestas a falsedades, ante mentiras que ya no solo amenazan nuestra democracia, sino que derechamente la socavan, que buscan expandir un discurso odioso basado en mentiras, falsedades y prejuicios, que busca intentar instalar narrativas radicadas en la fabricación de hechos para hacerlos pasar por verdad».