21 de febrero 2024

AQUÍ Y AHORA

NOTICIAS

La familia Luchsinger Mackay evalúa presentar acciones legales e incluso acudir al Congreso para corregir lo que califican como una «injusticia» el hecho de que los primos Tralcal, condenados a 18 años de cárcel por el incendio con resultado de muerte del matrimonio, recibieran el beneficio de salida dominical. 

Asi lo informó Carlos Tenorio abogado de la familia y, señaló que” esta decisión genera molestia en las víctimas, en quiénes somos operadores del sistema judicial; porque finalmente todo el trabajo que se hizo para obtener un margen de justicia, esto queda en la absoluta burla. Los condenados Tralcal estuvieron prófugos de la justicia, tuvieron que ser aprendidos para que empezaran a cumplir su condena, gozaron de beneficios penitenciarios al muy poco tiempo. Residiendo en un recinto penitenciario muy acomodado en relación a la población penitenciaria en Chile, cómo son los Centro de Estudio y Trabajo, en este caso de Victoria.  

Al día de hoy 2 personas que han sido condenadas a penas de presidio mayor en su grado máximo, que son 18 años están en libertad prácticamente”. 

El abogado añadió que “por si solo esto demuestra, que el estado de cosas en el ámbito de la separación de los poderes del Estado y el verdadero respeto a las víctimas está absolutamente en entre dichos”. 

Es así, que la familia Luchsinger- Mackay estaría evaluando acciones judiciales, sobre ello, Tenorio adelantó que “ahora frente a esto, están evaluando qué cosas hacer, podría existir una posibilidad internacional. Se podrían hacer otra instancias a nivel interno. Ya estoy esperando una decisión conjunta de ellos, para saber si van a alegar por una cosa u otra, en el marco del derecho”. 

En concreto, “eventualmente podría ser algún recurso administrativo en contra de Gendarmería de Chile, eventualmente un recurso de protección. Hay ejemplos de recursos de protección que han revertido este tipo de situaciones. Sin ir más lejos recuerdo el caso de las víctimas “Degollados” obtuvieron a través de ese recurso una revocación”, cerró el defensor.