24 de febrero 2026

AQUÍ Y AHORA

NOTICIAS

En medio de la controversia generada tras la decisión de la administración del presidente Donald Trump de revocar las visas a tres autoridades chilenas, y luego de las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, respecto del proyecto de cable submarino Chile China Express, el diputado Jaime Mullet (FRVS) solicitó citar con urgencia al ministro de Transportes y al subsecretario de Telecomunicaciones para que entreguen explicaciones públicas en la Cámara.

El parlamentario advirtió que la situación es de máxima gravedad y que existen versiones contradictorias sobre la tramitación del proyecto de conectividad con la República Popular China.

“Más allá de que el gobierno está terminando y eso lo sabemos, he pedido que se cite al ministro de transportes y al subsecretario de telecomunicaciones. Porque lo que está pasando es realmente grave: alguien le ha mentido al país, probablemente le mintieron también al Presidente de la República”, afirmó.

Mulet cuestionó directamente la actuación de las autoridades involucradas y planteó dudas respecto del procedimiento administrativo seguido en la Subsecretaría de Telecomunicaciones.

“¿Quien mintió, el ministro, el subsecretario o se equivocaron? Aquí hay versiones absolutamente contrapuestas y contradictorias, y eso tiene que averiguarse porque esto no es un acto administrativo, no es un trámite cualquiera, si no que se le estaba haciendo un trámite express a la República Popular China, una empresa, y es muy curioso, porque cualquier tramitación en la Subsecretaría de Telecomunicaciones demora muchas veces años una concesión, y ahora estaban demorando algunas semanas; y ha traído una serie de consecuencias complejas y no se ha comunicado la verdad al país”, sostuvo.

El diputado enfatizó que la eventual emisión y posterior retiro de un decreto, en el marco del proyecto, debe ser aclarada con total transparencia.

“Creo que es importante que se sepa todo: ¿Qué pasó? ¿Quién está impulsando esto? ¿Qué consecuencias tiene? ¿Quién se hace responsable? ¿Se firmó un decreto? Después al segundo día se saca ese decreto y no avanza ¿Por qué? Si estaba bien hecho o estaba mal hecho ¿Engañaron al ministro? ¿Qué hizo el subsecretario?”, planteó.

Asimismo, cuestionó el carácter reservado con que, a su juicio, se habría manejado la iniciativa.

“Entonces creo que eso debe aclararse, porque imagínese las consecuencias que está provocando ¿Por qué se hizo esto de manera oculta? ¿Por qué esto no se supo como cualquier otra situación? Son inversiones de carácter público, inversiones extranjeras. Alguien acá no ha dicho la verdad y yo creo que eso es lo más grave, más allá obviamente de la relación con cada uno de los Estados interesados”, agregó.

Finalmente, Mulet recalcó que la discusión debe abordarse con responsabilidad institucional y defendiendo el interés nacional.

“Por cierto hay que defender la soberanía de Chile siempre, pero la soberanía es completa, de todos, no solo de algunos, de todos”, concluyó.