Ministra Jara defiende al superintendente de Pensiones y aborda crisis de las AFP: “Seguirse resistiendo a los cambios es una irresponsabilidad”

La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, defendió al superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, luego de que portavoces de las AFP apuntaran a su autonomía en el cargo. Esto, luego de que Macías afirmara que “el gran problema de las AFP en las tres reformas que se han intentado, es que no nos han presentado una alternativa sólida y concreta para mejorar las pensiones de la gente”.

La secretaria de Estado, señaló en T13 Radio que “pensar que un superintendente de Pensiones no puede opinar sobre pensiones, ni sobre la industria de las pensiones, que son las AFP en este caso, estaríamos en el peor de los escenarios, porque entonces no sé cuál sería el rol que ese superintendente podría cumplir al respecto”.

Además, Jara enfatizó que el superintendente sostiene una trayectoria de los tres últimos gobiernos (Michelle Bachelet, Sebastián Piñera y Gabriel Boric), lo que respalda su independencia.

 “Hay una diferencia entre una opinión política y una opinión que constata hechos, y la opinión del superintendente respecto de la industria de las pensiones lo que hace es constatar hechos pasados, donde la industria de las AFP ha hecho propuestas de carácter paramétrico, pero que no resuelven la integralidad del problema”.

Asimismo, agregó que “no creo que exista un forma en la cual un superintendente o un regulador de cualquier servicio público no pueda referirse a las reformas que requiere esa propia industria, hay allí una polémica que se establece que es legítima porque estamos en una democracia y nadie es quién para censurar la opinión de otro, pero, la verdad, es que no tiene ningún sustento y no solamente no tiene ningún sustento, sino que no se hace cargo de lo de fondo”.

Respecto al complejo escenario de las AFP, Jara señaló que “la crisis del sistema de pensiones es de tal envergadura que requiere una reforma integral que las involucra a ellas mismas, y que resisten porque son incumbentes y se ven beneficiados por este modelo de negocios en pensiones, que no es un modelo de seguridad social en pensiones”.