Parlamentarios cuestionan datos del SII por responsabilidades tributarias de Piñera en la compraventa de Dominga

Luego de que Fernando Barraza, director del Servicio de Impuestos Internos señalara que “no puedo asegurar que se hayan pagado los impuestos que corresponden” respecto a la compraventa de la Minera Dominga, la comisión revisora de la acusación constitucional consideró que fue poca la información relevante respecto a un invitado que era clave en la investigación.

El diputado del Partido Socialista, Leonardo Soto, manifestó “la verdad es que entregó poca información relevante respecto de varias preguntas que tenemos todos. Por ejemplo, no aclaró porque si en esa venta del proyecto Minera Dominga a la familia Piñera Morel al grupo Penta, trasladaron a un paraíso tributario en el Caribe, en las Islas Vírgenes Británicas en circunstancias en que los vendedores eran todos chilenos, los compradores también y la mina está en Chile”

Asimismo, agregó “El no pudo aclarar porque van a un paraíso fiscal a acelerar estos contratos. Tampoco aclaró porque la familia Piñera Morel al momento de hacer este contrato no entregó información de que eran parientes del presidente de la república, una persona políticamente expuesta, a pesar de que este bastante claro.”, señaló el legislador.

En consecuencia, según su perspectiva, “las interrogantes que tenemos en la comisión quedaron todavía en el aire sin resolver” ante la declaración del Servicio de Impuestos Internos.

Por otro lado, desde el oficialismo, hay diputados que se han mostrado abiertos a votar a favor del libelo, uno de ellos, el diputado Andrés Celis, consultado respecto los avances en las sesiones de esta semana, indicó “Quiero ser absolutamente sincero. No he encontrado elementos que digan relación con la actual gestión del presidente Sebastián Piñera».

Yo para votar a favor o en contra de una acusación constitucional me tengo que basar solamente en actos de la administración de esta gestión y leyendo la documentación de la acusación constitucional y escuchando a los distintos invitados, no he logrado según mi opinión acreditar de forma fehaciente hechos respecto a la actual gestión del presidente Piñera”

A su vez, agregó que “me interesa mucho seguir escuchando en particular a juristas, abogados, expertos en materia de derecho constitucional”.

Durante la próxima semana la comisión seguirá su curso, se espera que el jueves 28 de octubre conteste la defensa del mandatario.