Quinto Retiro: Se aprueba refundición de proyectos en la Comisión de Constitución de la Cámara

La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados discutió la refundición de los proyectos que buscan un nuevo retiro del fondo de ahorros previsionales, idea que fue aprobada por 10 votos a favor, 3 abstenciones y 0 votos en contra.

Con esto, serán 7 de los 10 proyectos los que finalmente se fusionarán para obtener un texto base que permita iniciar la discusión.

Recordemos que en la Cámara había al menos tres tipos de proyectos: Unos que buscan el retiro de un 10% de los fondos, otros que buscan el 100% y otros, con menos visibilidad, que buscaban un autopréstamo para los cotizantes.

Fueron estos últimos los proyectos que han sido descartados de esta refundición puesto que ya existe una norma que permite retirar parte de los ahorros en caso de sufrir una enfermedad terminal.

Respecto a si será un 10% o un 100% el próximo retiro, será materia de discusión durante el propio procedimiento. Así respondió el secretario de la Comisión, puesto que lo que se aprobó es tomar un proyecto como texto base y las normas serían votadas en el proceso.

La discusión tuvo momentos tensos, como el instante en que la diputada Pamela Jiles advirtió que si la tramitación de las iniciativas se dilataba, entonces procedería a censurar a la presidenta de la Comisión de Constitución, Karol Cariola.

Por su parte, el diputado de Convergencia Social, Gonzalo Winter, criticó los fundamentos de los votos que cuestionaban la propiedad de los fondos, lo que de acuerdo al diputado, sólo enredan la discusión. Además, recordó que el sistema previsional que no asegura la propiedad de los ahorros a los trabajadores, y que ha sido la principal crítica desde la oposición, es obra del economista José Piñera y no del gobierno de Gabriel Boric.

Finalmente, el diputado de Renovación Nacional, Jorge Durán, planteó la idea de realizar una sesión especial para discutir prontamente el quinto retiro.