30 de enero 2025

AQUÍ Y AHORA

NOTICIAS

La Cámara de Diputadas y Diputados vota este miércoles la reforma al sistema de pensiones tras la convocatoria del Presidente Gabriel Boric para sesionar durante la semana distrital.

En la antesala, algunos parlamentarios confirmaron su voto favorable, sin embargo solicitarán votación separadas en algunos aspectos, principalmente los que guardan relación con el sistema de las AFP.

El diputado Marcos Ilabaca (Partido Socialista), comentó que “he mantenido una postura respecto a esto: Creo que es una mala reforma que solamente va a perpetuar el actual sistema de las AFP”.

“Es entregar tranquilidad a las AFP, y a los mercados financieros un tremendo negocio por 30 años más”, sostuvo el parlamentario socialista.

Sin embargo, señaló que “como el sistema de pensiones en nuestro país es tan deplorable y mezquino, que condena a los adultos mayores a la pobreza, cualquier ayuda es bienvenida”.

Por lo tanto, confirmó que “por eso voy a pedir votaciones separadas de aquellas normas que potencien a las AFP, las voy a rechazar; y aquellas normas que ayuden a la ciudadanía las voy a apoyar”.

Mientras que la jefa de bancada IND-PPD, Camila Musante, señaló que “hemos hecho todas las prevenciones porque nos parece lo responsable, considerando que la reforma recién ahora llega a la Cámara. Pero nosotros no estamos en ninguna posición de rechazar algo que sea un avance y consideramos que igualmente la reforma es un avance. Hay un aumento concreto en las jubilaciones de nuestro país que nos hubiese gustado que hubiese sido más, también que hubiese sido en otros términos. Pero el resultado final es que sí van a aumentar las jubilaciones y veo muy difícil que a eso se le pueda cerrar la puerta. La gran mayoría de la bancada, por lo menos, estaríamos concurriendo con nuestro voto favorable”.

No obstante, advirtió que “hay que averiguar lo que pueda pasar en la Cámara porque, a propósito de cómo quedaron establecidas las reglas de la votación, cualquier diputado puede solicitar votaciones separadas, no necesariamente a través de las jefaturas de comité. Por lo tanto, eso podría quizás generar un poco de desorden a la hora de tener que votar algunas cosas más conflictivas o ideas que se habían cerrado, en las que se habían alineado las filas a propósito de la reorganización de la industria. Pero puedo decir que existe un ánimo general favorable, entendiendo y reconociendo que, igualmente, es un avance”.

Consultada respecto a si estima que hay elementos que puedan ir a una Comisión Mixta, comentó que “creo que va a depender. Hay que ver cómo se van a producir las votaciones separadas de la Cámara. O sea, creo que este elemento de que cualquier diputado puede solicitar una votación separada no es menor, considerando el radar de elementos que se pensaban mandar a mixta. Uno de ellos puede ser la reorganización de la industria. Así que pondría ojo con lo que pueda pasar con esas votaciones”.

Asimismo, confirmó que insistirán hasta el final en que el gobierno ratifique el compromiso firmado con la bancada para rebajar la tabla de mortalidad de los 110 a los 85 años.

En ese sentido, indicó que “todos los compromisos que el gobierno ha hecho me parece que tienen que cumplirlos. No hemos renunciado hasta el final en que el gobierno nos cumpla. Bueno, ya a estas alturas no, porque salió del Senado. Pero hasta el día de ayer esperábamos que el gobierno cumpliera con el compromiso de la rebaja de la tabla de mortalidad que estuvo firmado por puño y letra de la ministra Jannette Jara. Y en ese mismo sentido ella compromete su palabra respecto de este proyecto que ingresaría en marzo y que permitiría la creación de una administradora estatal de los ahorros de los trabajadores”.

“Y espero que en este caso se cumpla, no tanto porque nos cumplan a nosotros, sino porque le cumplan al país las expectativas, reitero, que existían, que eran muy altas respecto de la reforma de pensiones», concluyó.