Ricardo Lagos y Convención Constitucional: «Algunas cosas aprobadas me parecen muy graves»

En conversación con Radio Duna, el expresidente de la República, Ricardo Lagos, analizó el proceso constituyente, el cual ha vivido momentos tensos en el último tiempo luego de que una serie de encuestas arrojaran que el Rechazo a la nueva Constitución se impondría al Apruebo en el plebiscito de salida, el 4 de septiembre.

Al respecto, el exmandatario señaló que la Convención atraviesa “un momento delicado, porque hay que escuchar a los ciudadanos, y es delicado porque todavía podemos arreglar muchas cosas que están en proceso de elaboración. Lo importante es, primero, ponernos de acuerdo en qué es una Constitución”.

“No me cabe la menor duda de que hay que hacer un cambio, eso estoy diciendo. Es indispensable, porque en caso contrario, me temo que podemos tener una Constitución muy inadecuada para las necesidades del país. Hay algunas cosas que se han aprobado que me parecen muy graves y cuando se les ha hecho ver, efectivamente han retrocedido”, enfatizó Lagos.

El expresidente manifestó su preocupación, especialmente sobre normas relacionadas a la plurinacionalidad, al sistema político y al Poder Judicial.

Respecto a este último, detalló sus dudas por «cosas que son elementales. La división de poderes viene de Montesquieu, de hace 200 años (…), discutir ahora si el Poder Judicial es poder o no es poder, a mí me deja incómodo»

Además, Lagos afirmó no estar de acuerdo con el concepto de plurinacionalidad, «porque ya hace mucho tiempo que tenemos una bandera, un himno nacional, cuando juega la Roja todos somos chilenos. Se ha ido creando en estos 200 años un imaginario de la patria».

En cuanto a la eliminación del Senado que busca parte del órgano constituyente, dijo que «es un grave error» y agregó: «Los países no nacen en un instante, es un largo proceso. Si de algo está orgulloso Chile es de su historia constitucional (…), esta estableció el sistema de dos cámaras desde que nacimos, porque estábamos todos mirando a EE.UU. (…) Ya en la Constitución de 1828 estaban las dos cámaras, y eso fue siempre así. El Senado fue parte de nuestra historia (…), suprimamos la historia de Allende, de Frei Montalva, ¿de qué estamos hablando?».