El Tribunal Constitucional dictará nuevas medidas para avanzar en el proceso de revisión de los requerimientos por indultos presidenciales. Esto, ya que el pleno del organismo no logró llegar a un acuerdo.
Lo anterior se da en el marco del inicio de los alegatos ante el tribunal, los cuales comenzaron este jueves. El abogado encargado de defender la constitucionalidad de los indultos fue el consejero y abogado del Consejo de Defensa del Estado, Raúl Letelier; mientras que la abogada UDI, Constanza Hube, fue la encargada de impugnar los beneficios, representando a Chile Vamos y Demócratas.
Dichos movimientos políticos buscan que los indultos se declaren inconstitucionales, basándose en la falta de argumentación que supuestamente tienen los decretos supremos en que se plasman los beneficios.
Por su parte, desde el gobierno afirman que no existe «inconstitucionalidad» y que sí ha habido argumentación por los indultos. De hecho, señalan que para aquellos indultos que resultaron presos por el estallido social, se busca restablecer la «paz social», mientras que en el caso del ex frentista Jorge Mateluna, se hizo énfasis en la importancia de los informes de conducta en la cárcel, emitidos por Gendarmería.
En este sentido, los ministros del TC no lograron un acuerdo y decretaron «medidas para mejor resolver». «Con esta fecha y luego de escuchar los alegatos de las partes, el pleno del Tribunal Constitucional (…) resolvió decretar medidas para mejor resolver, de forma previa a la adopción de acuerdo, en los siete requerimientos de inconstitucionalidad deducidos por un grupo de honorables senadoras y senadores de la República en relación a decretos supremos que concedieron indultos particulares», agregaron.
«La resolución del pleno con las medidas para mejor resolver decretadas, será dictada y notificada en el transcurso del día de hoy», señalan.
De este modo, se espera que este mismo 16 de marzo se den a conocer las medidas que adoptará el TC.
⚖️ TC decreta medidas para mejor resolver en requerimientos de inconstitucionalidad presentados por un grupo de honorables Senadoras y Senadores de la República. Roles 13.964, 13.965, 13.968, 13.969, 13.970, 13.971 y 13.972-23. pic.twitter.com/S5fK5pYx11
— Tribunal Constitucional de Chile (@tribconst_chile) March 16, 2023
SIGUE LEYENDO
Diputados presentan indicación para renegociación de contratos eléctricos: “No se queda en la cancha chica como lo ha hecho el Ministro Pardow”
Diputado Lagomarsino (PR) acusa presiones desde La Moneda en favor de Joanna Pérez por voto para presidencia de Comisión Investigadora del Caso Monsalve
«Mintió cuando dijo que desconocía cosas»: Diputado Oyarzo (IND) por declaración de Presidente Boric en Caso Monsalve