Por medio de una declaración pública y luego de que el presidente Gabriel Boric justificara el indulto a Jorge Mateluna “por irregularidades” en el proceso, el Pleno de la Corte Suprema, afirmó que “atendidas las expresiones efectuadas por el Presidente de la República, reproducidas en algunos medios de comunicación los días 1° y 2 de enero del actual, en que cuestiona los fundamentos y la regularidad de un proceso judicial afinado (caso Mateluna), la Corte Suprema se ve en la necesidad de recordar lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 76 de la Constitución Política de la República”
“La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”, finaliza el comunicado.
SIGUE LEYENDO
Musante responde a biministro García por ley corta tras error en cuentas de la luz: “Ya está redactado (…) cuando lo citen a legislar, ahí estaremos”
Crisis en hospitales: Colmed Santiago advierte que recintos se quedan otra vez sin recursos en octubre
Conupia y alzas de la luz: «Exigimos medidas inmediatas en favor de las pymes»