«Agrava las tensiones»: Senadores de oposición rechazan proyecto de Piñera para retiro de fondos de pensiones

Las y los senadores de oposición emitieron una declaración conjunta ante el anuncio realizado anoche por el presidente Sebastián Piñera en torno al envío de un nuevo proyecto de retiro de fondos de pensiones, lo que vino a confirmar que el Gobierno no retirará su requerimiento ante el Tribunal Constitucional contra el proyecto despachado a ley por el Congreso la semana pasada.

Al respecto, indicaron que «las inconsistencias que revela esta conducta política son múltiples y complejas, pero basta poner como ejemplo de ellas que la decisión del Ejecutivo de impulsar un nuevo retiro se contradice con su reiterada negativa a hacerlo durante todo el debate legislativo».

[irp posts=»22489″ name=»Presidente Piñera anuncia proyecto por tercer retiro del 10% que incluye bono para cotizantes que quedaron sin fondos»]

Asimismo, advirtieron que «el paso dado por el presidente Piñera agrava las tensiones entre el Gobierno y el Congreso en horas críticas para los chilenos y chilenas, especialmente para las familias que están padeciendo los rigores de la crisis sanitaria, en el peor momento de su evolución, las estrecheces económicas que las abandona a la inseguridad y desprotección».

«La iniciativa esbozada ante las cámaras por el presidente Piñera no formula ningún reparo sustantivo al proyecto aprobado por el Congreso, por lo que bien pudo haberlo convertido en ley y actuar con la diligencia que demanda la actual situación. En vez de esto, ha expresado la voluntad de entregar mayores recursos a las AFP, lo cual redunda en el fortalecimiento de un sistema agotado, y asimismo gravar a las clases medias ―especialmente pequeños y medianos empresarios― con nuevos impuestos», criticaron.

[irp posts=»22487″ name=»Evópoli decide no acudir a reunión con Piñera en La Moneda donde se anunció proyecto de retiro de fondos de pensiones»]

Junto con eso, cuestionaron que esto «genera una focalización excluyente y discriminatoria, reñida con la tendencia a la universalidad de las políticas públicas».

Finalmente, criticaron que «ha planteado otras iniciativas, que no son parte del tercer retiro, sino que deberían concurrir en un plan general de protección para enfrentar la emergencia, y respecto del cual existe una amplia voluntad política de respaldarlo, como es el caso del subsidio para las personas que ya no disponen de fondos en las AFPs, el que podría canalizarse a través de otro proyecto legislativo».

[irp posts=»22492″ name=»Se desploma aprobación a Piñera: Llega apenas al 9% según Cadem»]

Pero tal y cómo se presentan estas iniciativas, parecen ser un recurso de última hora, una decisión improvisada para salir de un mal paso, advertido con oportunidad.

La misiva fue firmada por Isabel Allende, Pedro Araya, Carlos Bianchi, Loreto Carvajal, Alfonso De Urresti, Alvaro Elizalde, Guido Girardi, Carolina Goic, Alejandro Guillier, Francisco Huenchumilla, José Miguel Insulza, Ricardo Lagos Weber, Juan Ignacio Latorre, Juan Pablo Letelier, Carlos Montes, Adriana Muñoz, Alejandro Navarro, Ximena Órdenes, Jorge Pizarro, Yasna Provoste, Jaime Quintana, Rabindranath Quinteros, Ximena Rincón y Jorge Soria.