Por 3 votos en contra, 1 a favor y 0 abstenciones, finalmente este lunes la Comisión revisora recomendó a la Sala de la Cámara rechazara la acusación constitucional contra el ex ministro de Hacienda, Nicolás Grau.
En detalle, el voto a favor correspondió al diputado Luis Sánchez (PRep), la abstención a la diputada Joanna Pérez (Demócratas), y los votos en contra a los diputados Alejando Bernales (Liberal), Carlos Bianchi (Ind-PPD) y Marcela Hernando (PR).
La diputada Hernando, presidenta de la Comisión, fundamentó en su votación que el libelo presentaba “imputaciones genéricas” y que no se atribuyen directamente al ministro. Además, criticó que la acusación constitucional se utilizara como primera herramienta de control y no de ultima ratio.
Por el contrario, el diputado Sánchez argumentó que el informe del CFA “no echa por tierra lo alegado en la acusación constitucional” y reivindicó que la falta de explicitación de supuestos ajustes apunta a cuentas “pocos transparentes”.
Finalmente, con este resultado el libelo pasa a la Sala de la Cámara con un informe que recomienda rechazar su admisibilidad. En caso de ratificarse el rechazo, se cierra el proceso. De lo contrario, avanzaría hacia el Senado.
SIGUE LEYENDO
“Me parece poco seria”: Mulet (FREVS) anuncia rechazo a la AC contra el ex ministro Grau
Presidenta de Comisión revisora fundamenta rechazo a AC contra Grau: “No existe la diferencia aritmética”
“No existen méritos suficientes”: Jefe de bancada DC confirma rechazo a AC contra Grau