La diputada y una de las autoras del proyecto que permitirá el retiro del 10% de los fondos de pensiones a todos los afiliados a las AFP, Alejandra Sepúlveda (FRVS), informó que solicitó a la Comisión de Trabajo, de la cual es integrante, cite para este lunes 3 de agosto, al Superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, y los representantes de las AFP, para que expliquen algunos puntos “preocupantes” del instructivo y circulares emitidos para la implementación del retiro.
Al respecto, la parlamentaria regionalista señaló que existen al menos dos temas que es necesario aclarar, y que principalmente irían en beneficio de los cotizantes, “sin embargo, aquí parece que incluso la entidad llamada a fiscalizar a las AFP y velar por los intereses de los afiliados, está más preocupada de proteger los fondos de las empresas privadas, poniendo desde ya cortapizzas para complicar el retiro, preocupación que hemos tenido desde el principio, dado que siempre hemos sabido que quienes deben implementar – a saber el gobierno a través de sus instituciones y las propias AFP – han sido siempre quienes no han querido este retiro”.
“Estoy muy preocupada por la implementación del 10% sobre todo por algunas circulares que están saliendo desde la Superintendencia de Pensiones y principalmente en lo referido al derecho que tienen las personas cuando se retiran estos fondos, la posibilidad que los pensionados puedan realizar un recálculo. Debe realizarse un recálculo de las pensiones porque además hoy día tenemos una tasa de interés superior que implicaría incluso un aumento en las pensiones y no una disminución, por eso estamos pidiéndole a la Superintendencia que, lo antes posible, tome la determinación, que además le corresponde, y permita – como plantea la ley – el recálculo de las pensiones a partir del retiro del 10% para los pensionados”.
Asimismo, otro de los puntos en cuestión, estaría relacionado con la imposibilidad que impone la Superintendencia en instructivo para implementación, específicamente en el punto 5 de éste, de decidir al afiliado o beneficiario el retiro parcializado de su 10%, pues pese a que la ley aprobada es clara en señalar que se tendrá el plazo de un año para retirar el 10%, el documento emitido por la entidad fiscalizadora plantea que ‘de seleccionarse retiro parcial, deberá desplegarse una nota que indique que el afiliado o beneficiario no podrá efectuar en el futuro un nuevo retiro por el porcentaje remanente’.
“La interpretación que el Superintendente hace es incorrecta porque lo que la ley que aprobamos dice que se produce una vez excepcionalmente es el retiro del 10%, pero nada dice respecto a que este retiro no pueda ser en varias cuotas, porque entonces no tendría sentido el tener el plazo de un año para esto. Y además, esto permitiría descomprimir el proceso de generación de liquidez por parte de las AFP, porque si yo parcializado el retiro del 10%, la AFP puede tener mayor facilidad y tiempo para hacer liquidez desde la venta de bonos para el pago a los afiliados que decidan retirar”, concluyó la diputada Sepúlveda.
SIGUE LEYENDO
Diputada Mercedes Bulnes falleció a lo 74 años tras luchar contra un cáncer
Decretan prisión preventiva para exsubsecretario Manuel Monsalve
Diputado Lagomarsino (PR) por irregularidades financieras en Fonasa: «Requiere que se investigue a fondo»