28 de mayo 2026

AQUÍ Y AHORA

NOTICIAS

Durante una vocería realizada este viernes, la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, abordó los cuestionamientos formulados por el futuro ministro de Vivienda, Iván Poduje, en relación con su rol en la reconstrucción posterior al megaincendio que afectó a la región de Valparaiso en 2024.

Las declaraciones de Poduje se emitieron durante una entrevista concedida este viernes a CNN Chile, donde calificó su desempeño como enlace del Gobierno en la emergencia como de “poco despliegue y mucho desorden”. En la misma conversación, agregó que la ministra “se fue a sacar fotos, se comprometió a hacer cosas y nunca más volvió, y no dio ninguna explicación”.

La respuesta del Ejecutivo se dio en una actividad oficial en la que Vallejo estuvo acompañada por el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, quien tomó la palabra en primera instancia.

“¿Qué sentido tiene participar de estas pequeñeces, hacerse parte de estas pequeñeces, de quienes creen que se construye un mejor país en una pelea en el barro, con lógica de barra brava?”, planteó Elizalde. Asimismo, sostuvo que cuando se ejerce una función pública de carácter estatal “se requiere actuar con altura de miras, y poner siempre en el centro la prioridad de las personas”, destacando que el Gobierno se encuentra trabajando tanto en la emergencia ocurrida en Valparaíso como en las más recientes registradas en las regiones del Bío Bío y Ñuble, sin entrar en controversias políticas por ello.

Posteriormente, la ministra Vallejo reforzó esa línea argumental y cuestionó directamente las afirmaciones del futuro titular de Vivienda, señalando que Poduje “desconoce cómo funciona el Estado” y los distintos roles que este implica.

“Si se espera asumir las tareas de ministro de Estado, se requiere salir de las pequeñeces, o de buscar cada momento como una oportunidad para pegarle al que está al frente”, afirmó.

Finalmente, la vocera cerró el intercambio marcando distancia frente a las críticas: “no le aportan nada ni a los damnificados por la emergencia ni al país en su conjunto. Así que esperamos que el debate tenga mayor altura, eso es todo”.