Matías Walker a Pamela Jiles: “A ver si informamos bien a la gente”

Una nueva polémica en twitter tuvo como protagonistas a los diputados DC Matías Walker y la Humanista Pamela Jiles.

Todo se inició cuando la legisladora acusó a su par de haber suspendido la sesión de la comisión de Constitución que él preside, en la que se votaría el proyecto que permite el retiro de fondos previsionales para quienes están bajo el modelo de rentas vitalicias.

Jiles escribió que “hago público mi desacuerdo con suspender la sesión de hoy para votar rentas vitalicias. No hay razón alguna para no sesionar de 15 a 16 horas”.

Señor presidente de la Comisión dConstitución @matiaswalkerp hago público mi desacuerdo con suspender la sesión de hoy para votar RENTAS VITALICIAS. No hay razón alguna para no sesionar de 15 a 16 horas. 650 mil personas son afectadas gravemente con esta inexplicable suspensión.

— #PamelaJilesDiputada (@PamJiles) December 22, 2020

La respuesta del aludido no tardó en llegar: “la comisión no puede sesionar porque la derecha se opuso a que sesionáramos en forma paralela a la sala, a diferencia de otras comisiones que si fueron autorizadas. A ver si le informamos bien a la gente”, emplazó Walker a Jiles.

Señora diputada @PamJiles: como usted sabe, la comisión no puede sesionar porque la derecha se opuso a que sesionáramos en forma paralela a la sala, a diferencia de otras comisiones que si fueron autorizadas. A ver si le informamos bien a la gente, cómo ya lo hice por este medio. https://t.co/yeCidemGhY

— Matías Walker Prieto (@matiaswalkerp) December 22, 2020

“No hay impedimento alguno para sesionar de 15 a 16 horas. La suspensión en ese lapso es decisión del presidente de la Comisión y debería contar con la unanimidad de los titulares, que yo no he dado. No informemos mañosamente a la ciudadanía”, replicó la diputada humanista.

Señor @matiaswalkerp como usted sabe no hay impedimento alguno para sesionar de 15 a 16 horas. La suspensión en ese lapso es decisión del presidente de la Comisión y debería contar con la unanimidad de los titulares, q yo no he dado. No informemos mañosamente a la ciudadanía. https://t.co/zJeAmypIrF

— #PamelaJilesDiputada (@PamJiles) December 22, 2020

Walker siguió en su defensa: “Duración mínima de la orden del día es 1 hora. Sesión debe suspenderse 10 minutos antes que se inicie la Sala, por eso no se puede ocupar esa franja, artículo 230 inciso 2 del Reglamento”.

Duración mínima de la orden del día es 1 hora. Sesión debe suspenderse 10 minutos antes que se inicie la Sala, por eso no se puede ocupar esa franja, art 230 inc 2 del Reglamento. Además está el tiempo para la cuenta y los varios. Por eso no me autorizaron. https://t.co/yPWIOkupju

— Matías Walker Prieto (@matiaswalkerp) December 22, 2020