21 de julio 2026

AQUÍ Y AHORA

NOTICIAS

En el contexto de la votación de la megarreforma, el diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) reiteró sus cuestionamientos a la propuesta de invariabilidad tributaria contenida en la denominada megarreforma del Gobierno, advirtiendo que, al aprobarse, generará un “sistema económico dual” entre contribuyentes protegidos y otros que podrán ser sometidos a futuras reformas tributarias. Por lo mismo, anunció que mantendrá su posición y continuará reuniendo firmas para recurrir al Tribunal Constitucional.

Al respecto, Mulet comentó que “creo que de aprobarse —y todo indica que se aprobará en lo sustantivo— genera un gran problema que es algo que hemos sostenido durante mucho tiempo. Mientras la inmensa mayoría de los contribuyentes seguirá sometido a las futuras reformas tributarias que democráticamente apruebe el Congreso, un grupo determinado quedará protegido por un estatuto especial durante un extenso periodo de tiempo”.

De acuerdo al parlamentario, “esa diferencia entre un grupo protegido y el otro no nace del mérito ni de la competencia, tampoco del mercado. Nace exclusivamente de una ley injusta y del dinero que disponga el inversionista para tal efecto. Eso es lo más importante”.

El regionalista verde insistió en que “el Gobierno y cualquier otro pueden subir o bajar los impuestos, tal como lo propone este gobierno, y aunque no estoy de acuerdo tiene derecho. Pero no tiene derecho a establecer un sistema económico dual donde el dinero permite establecer un seguro por sobre la inmensa mayoría de los contribuyentes que no pueden hacerlo”.

Sobre esta consecuencia, Mulet aseguró que es “el daño más importante y el problema mayor” de la reforma impulsada por el Presidente José Antonio Kast, por lo que confirmó “mantengo el requerimiento ante el TC”.

“Hemos estado sacando algunas firmas y lo vamos a seguir sosteniendo, porque creemos que, como está planteada, la invariabilidad tributaria es absolutamente inconstitucional en la forma y en el fondo”, indicó.

En ese sentido, el diputado manifestó esperar que el TC “corrija e invalide” dichas normas, al considerar que afectan principios constitucionales “y que dañan la economía del país”.

Finalmente, el parlamentario reiteró que “el Gobierno tiene derecho a proponer bajar los impuestos —así lo planteó durante la campaña presidencial— aunque no estamos de acuerdo, pero sin lugar a dudas no puede amarrar las manos a futuros gobiernos y menos establecer un sistema económico dual como el que pretende, con grupos privilegiados y otros no”.