Presidente de la Comisión de Constitución buscará agilizar proyecto transversal para reformar las acusaciones constitucionales

El diputado presidente de la Comisión de Constitución, Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) se comprometió a realizar “todo el esfuerzo” para tramitar prontamente el proyecto presentado transversalmente para reformar el mecanismo de las acusaciones constitucionales, con el objetivo elevar el estándar y los requisitos para evitar su uso excesivo y poder concentrar el trabajo legislativo en soluciones para el país.

En compañía de los parlamentarios firmantes desde el Frente Amplio hasta la UDI, Mulet (FREVS) anunció que “vamos a hacer todo el esfuerzo porque se vea en la Comisión de Constitución con rapidez. Tenemos que conversarlo, pero vamos a hacer todo el esfuerzo. No me atrevo a dar plazos, pero lo antes posible”.

En ese contexto, el legislador planteó que “hay que entender –y hablo a título personal– que durante los últimos años en el mundo político en general se han cometido algunos excesos, y de los cuales todos tenemos que asumir algún grado de responsabilidad. Al menos yo lo asumo. Digo los últimos diez años –en tres gobiernos– aquí ha habido excesos muchas veces en las acusaciones constitucionales o en el lenguaje y la polarización. Lo importante es entender eso y hacer los esfuerzos por cambiar”.

Asimismo, expuso que “al país no le ha ido bien en los últimos 10 años. Hubo dos procesos constituyentes –uno cargado a la izquierda y otra hacia la derecha– que el pueblo los rechazó, hubo un crecimiento económico mínimo del 2%, tenemos un desempleo elevado y una acumulación de deuda en los últimos cuatro gobiernos de casi US$350 millones, en fin; pero no me voy a detener en eso. Al país y a la gente con la polarización no les ha ido bien. El país no crece, tiene mucho desempleo, y de eso hay responsabilidades allá y acá, no vamos a decir sólo un sector político”.

“La polarización no sirve en un país como Chile, tal vez en otro países pero no lo sé, pero acá el resultado es malo. Y si no entendemos eso, la verdad es que no queremos trabajar verdaderamente por todo el país”, remarcó.

En detalle, el diputado señaló que “este proyecto de reforma constitucional aborda una parte, endurece o pone más requisitos para establecer la máxima capacidad fiscalizadora que tiene el Estado respecto del Ejecutivo, que la acusación constitucional. Por eso que creo que es muy importante y la suscribí con el mayor agrado, y porque creo que puede ser el inicio de otras cosas con el mismo objetivo, para que el país le vaya bien y trabajemos más unidos que es lo que la gente quiere, más allá del color de cada cual. Así que vamos a hacer el esfuerzo para ponerla lo antes posible en tabla”.

Finalmente, y consultado respecto a si solicitarán al Ejecutivo que le de urgencia a la reforma, Mulet respondió que “creo que sí. El Ejecutivo puede valorar esto. Le conviene a todo el mundo en la política, al ejecutivo también porque en definitiva va a haber menos posibilidad que sectores polarizantes presenten acusaciones constitucionales –así lo creo– porque establece un requisito adicional. De manera que sí, puede ser. Si no también podemos avanzar, pero lo ideal es contar con el patrocinio del Ejecutivo”.