El diputado e integrante de la Comisión de Deportes de la Cámara, Jaime Mulet de la Federación Regionalista Verde Social (FREVS), afirmó que “el fallo de la Corte Suprema es clarísimo: Acoge la doctrina tradicional de nuestro país respecto de las apuestas, que para que hayan apuestas se requiere de una ley que lo autorice, como existe una ley para la Polla, la Lotería, los casinos, etc. Pero no hay ley que autorice las apuestas on line, no hay ninguna, entonces son ilegales, eso es y les dice que desaparezcan, no están autorizadas”.
De acuerdo al parlamentario, “eso revela la gravedad de la actitud de la ANFP que durante más de un año, al menos, le hemos estado diciendo que esos contratos que tiene de publicidad son on line y han envenenado el fútbol completo. Se han metido por todas partes, con la publicidad de estas casas de apuestas ilegales”.
“Y la doctrina que acoge la Corte Suprema, que es la doctrina de siempre de nuestro país, tiene que ver con el riesgo que tienen las apuestas. Si es evidente, no es una cosa al azar. Lo que la doctrina señala es que aquí una situación siempre compleja, por eso requiere regulación porque puede haber amaño, arreglo, sinvergüenzura. Y eso es lo que está pasando en el mundo. En Bolivia acaban de terminar con el campeonato completo, dejando sin efecto, el de fútbol”, agregó.
Finalmente, recalcó que “entonces, lo de la ANFP es muy grave. Ha sido contumaces. Yo espero que pronto ejecuten lo que le ordenó el Ministerio de Justicia. Y las casas de apuesta tienen que desaparecer de nuestro país mientras no haya una ley. Así de duro es el fallo y así de claro”.
SIGUE LEYENDO
Marcelo Díaz sufre encerrona en Vitacura: Delincuentes usaron camioneta robada para asalto en Colina
Ranking ATP: Tabilo se mantiene, mientras que Jarry sale del top 30
(VIDEO) La Roja mejora la pinta, pero sigue vistiendo harapo