Indultos: Fiscales responden a Boric tras acusación de «irregularidades» en juicio a Mateluna

Mediante un comunicado, este martes la Asociación Nacional de Fiscales (ANF) replicó a los cuestionamientos emanados desde el presidente Gabriel Boric, quien afirmó tener la convicción de que existieron «irregularidades» en el juicio el ex frentista Jorge Mateluna, con lo cual el mandatario justificó haberle otorgado indulto durante la semana pasada (a él y a otras 12 personas detenidas durante el estallido social).

Concretamente, la máxima autoridad del país afirmó tener «la plena convicción de la inocencia de Jorge (Mateluna), por eso hemos llevado adelante este indulto» y que «en el juicio a Jorge Mateluna hubo irregularidades y una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia».

Es por esto que durante esta jornada, la ANF se sumó al llamado de atención de la Corte Suprema hacia el presidente Boric y aseguró que «resulta indispensable que las autoridades tanto del Ministerio Público como de los otros poderes del Estado respeten las atribuciones y decisiones que, en el marco del Estado de Derecho, cada cual adopta».

Y pese a que desde la entidad indican no cuestionar la decisión presidencial de otorgar indulto -ya que está dentro de las atribuciones legales de la autoridad-, sí manifiestan su «preocupación ante las expresiones del Presidente de la República, las que pueden entenderse como un cuestionamiento a la independencia y autonomía del Poder Judicial como del Ministerio Público, respectivamente».

En el escrito además aseveran que los fiscales del Ministerio Público «desarrollan sus funciones apegados a los principios de legalidad y objetividad, respetando irrestrictamente los derechos de las personas, sean víctimas, testigos e imputados».