Invariabilidad tributaria: Mulet ingresa requerimiento para reunir firmas de diputados y recurrir al TC

El diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) ingresó a la oficina virtual de la Cámara el requerimiento para recurrir al Tribunal Constitucional contra la propuesta de invariabilidad tributaria contenida en la Ley de Reconstrucción Nacional, también conocida como mega reforma, sobre la que advirtió que “provoca un verdadero quiebre del modelo que puede ser catastrófico para el país”. El documento quedó a disposición de los parlamentarios que quieran firmar y respaldar la presentación ante el TC.

Según explicó el parlamentario, el requerimiento apunta específicamente a los artículos 29 permanente y 18 transitorio del proyecto, relacionados con la propuesta de invariabilidad tributaria, sobre los que señaló que “tal como lo sostuve desde que llegó este proyecto a la Cámara, tenía problemas de constitucionalidad”.

Asimismo, detalló “hemos trabajado a fondo durante casi dos meses y hemos preparado un requerimiento que aborda muy bien y establece con claridad la necesidad de que al menos esas disposiciones se declaren inconstitucionales”.

En ese sentido, Mulet cuestionó los alcances de la propuesta y afirmó que “tengo la convicción de que la propuesta de invariabilidad tributaria, como está redactada, altera las bases esenciales del juego democrático, pretendiendo amarrar seis o más gobiernos futuros por ley simple”.

Asimismo, el parlamentario insistió en que la norma podría instaurar “un sistema dual económico donde hay un grupo de empresas privilegiadas por medio de los contratos de inversión suscritos por el ministro de Hacienda por 25 años, sin que les puedan alterar sus impuestos”.

El diputado agregó que el diseño también contempla reglamentos, resoluciones y circulares de autoridades administrativas, además de mecanismos de arbitraje, lo que a su juicio, “podría eludir competencias propias de la ley y sustraer controversias de la justicia ordinaria durante el mismo periodo”.

“Ese grupo de empresas privilegiadas tiene un conjunto de situaciones extraordinarias que las benefician, y el resto de las empresas que no tienen 50 millones de dólares queda sin ninguno de esos privilegios”, planteó.

Finalmente, Mulet sostuvo que esta diferencia podría afectar garantías constitucionales como la igualdad ante la ley y la igual repartición de los tributos, enfatizando que “provoca un verdadero quiebre del modelo que puede ser catastrófico para el país. Puede implicar la desaparición o la quiebra de centenares de empresas grandes que no pueden llegar a proyectos de 50 millones, y con mayor razón medianas y pequeñas”.