Mulet (FRVS) descarta ser continuidad del gobierno: “Aspiramos a introducir cambios importantes en las políticas públicas”

El precandidato presidencial Jaime Mulet de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) descartó ser una continuidad del actual gobierno y se definió como un cambio, fundamentando que “aspiramos a introducir cambios importantes en las políticas públicas”, principalmente en economía, vivienda y crisis climática. Además, se distanció de las definiciones del socialismo democrático, señalando que ante una competencia con Tohá o Vodanovic “a mí la verdad es que no me complica en absoluto eso”.

Respecto a los dichos del precandidato Gonzalo Winter sobre quienes todos los oficialistas son continuidad del actual gobierno, señaló que “me presento a la primaria presidencial no para continuar con un gobierno, sino que para hacer cambios. De manera que me defino como cambio más que como continuidad. Eso lo he señalado porque creo que aspiramos a introducir cambios importantes en las políticas públicas. Y nuestra propuesta en distintas materias que hemos ido desarrollando van por una posición de cambio respecto del país. En esa dicotomía de continuidad o cambio, cambio”.

Consultado respecto a la definición de cambio desde un partido que forma parte del gobierno, respondió que “es parte al igual que todos los otros partidos que están en el gobierno. Hemos estado en una parte sectorial, particularmente con el ministro de Agricultura (Esteban Valenzuela) que es nuestro máximo representante en el gobierno. Pero obviamente tenemos miradas distintas en muchas materias. Queremos poner énfasis en el crecimiento económico a través del desarrollo y con una serie de exenciones tributarias para duplicar la cantidad de vivienda, por ejemplo”.

En ese mismo contexto se le preguntó directamente si busca desmarcarse de la gestión del Presidente Gabriel Boric, precisó que “no, el Presidente Boric ha tenido aspectos que han sido muy positivos y otros que no tanto. Y si uno se presenta a una elección, evidentemente apostamos al futuro y no al pasado”.

Por ejemplo, indicó que “queremos enfrentar con claridad los efectos del cambio climático en el país en cada una de las políticas públicas. Queremos desarrollar dos nuevas fundiciones y este gobierno cerró dos fundiciones, hay razones. Queremos abrir fundiciones de emisión cero, encapsuladas, para vender cobre fundido y refinado. Ahí hay una diferencia”.

Por otra parte, se le preguntó sobre los demás precandidatos y las críticas al gobierno con las que se han desmarcado, como el caso de Paulina Vodanovic quien aludió a la gestión en seguridad.

Sobre esto, contestó que “creo que ella tiene derecho. No me pronunciaré sobre los otros candidatos. Algunos podrán señalarse como de continuidad, como el diputado Winter, y tienen todo su derecho. Pero yo me planteó como un cambio, y eso no significa que esté renegando de nuestra participación en el gobierno, que no está en el centro, una participación sectorial que valoramos. De manera que no veo mayor dificultad en eso”.

“Pero nosotros queremos cambiar este país, no queremos seguir igual. Y tenemos nuestras propuestas para ello, enfrentando una serie de ejes que hemos ido desarrollando, por ejemplo, los que tienen que ver con las políticas públicas a propósito del cambio climático que son urgentes. Las que tienen que ver con el agua, crecimiento, la vivienda e incluso con las que tienen que ver con la seguridad donde tenemos diferencias”, agregó.

Por último, se le preguntó si estima viable que el socialismo democrático se presente con una sola candidatura a la primaria presidencial, ante lo que manifestó que “es una decisión que tienen que tomar ellos. Hay dos candidatas que representan al socialismo democrático, creo que las dos son muy buenas candidatas. De manera que no tengo más que decir. Si determinan sus partidos llevar a una sola, es una decisión que deben tomar ellos. A mí la verdad es que no me complica en absoluto eso”.