- La administradora criticó la resolución unánime de la Primera Sala del Tribunal de alzada antofagastino.
El pasado 18 de junio, de manera unánime la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta ordenó a la AFP Cuprum restituir los fondos previsionales ahorrados por María Angélica Ojeda, profesora jubilada que pretende financiar un crédito hipotecario.
LEE TAMBIÉN > Corte de Antofagasta ordena a AFP Cuprum entregar todos los ahorros previsionales a profesora jubilada
Y tal como lo anunció, la administradora apeló a ese fallo cuestionando el criterio de «arbitrariedad» que identificó el Tribunal de alzada en el actuar de Cuprum, al no autorizar el giro de los fondos.
«El concepto de ‘arbitrariedad’ utilizado en la sentencia impugnada es indudablemente erróneo y frontalmente contrario a nuestro ordenamiento jurídico», planteó la compañía.
SIGUE LEYENDO
Teletón 2021 logra la meta a las 2:00 de la madrugada y con importantes donaciones
Confirman primer caso de Variante Ómicron en Chile
Encuesta Cadem: Boric ganaría en segunda vuelta con 53% tras capitalizar voto de Parisi
EN VIVO: Sin votos suficientes para su aprobación la Cámara vota el cuarto retiro de los fondos de pensiones
Gobierno y gremios de la salud logran acuerdo por descanso reparatorio por la pandemia
ISP inicia estudio para comparar la inmunidad entre personas vacunadas y no vacunadas
Autoridades sanitarias descartan llegada de Ómicron a Chile y afirman estar “preparándose frente a un escenario negativo”
Mujer del año: Financial Times elige a Elisa Loncon entre las 25 mujeres más influyentes de 2021