Son varias las críticas y observaciones que ha hecho la oposición al proyecto de retiro acotado del gobierno, de hecho, sólo en la Comisión de Trabajo presentaron más de treinta indicaciones que fueron declaradas inadmisibles
Sin embargo, también surgen críticas desde las bancadas afines al gobierno de Gabriel Boric, como es el caso de la bancada socialista donde el diputado Jaime Naranjo criticó que el proyecto de retiro acotado no considere algún beneficio o ayuda para las más de 4 millones de personas que no cuentan con fondos en sus cuentas de ahorro obligatorio.
El diputado Jaime Naranjo también señaló algunos puntos a considerar en la discusión, como es el caso de la propiedad de los fondos, donde planteó en base a lo expuesto por la Superintendencia de Pensiones durante la Comisión de Hacienda, que efectivamente los fondos de los ahorros previsionales son propiedad de exclusiva de los trabajadores, sin embargo, única y exclusivamente para usarla con fines de pensiones y/o jubilación.
SIGUE LEYENDO
Codelco desiste de acción judicial contra Contraloría tras cambio de criterio del organismo
Cámara aprueba proyecto para contener alzas en las cuentas de la luz y lo despacha al Senado
¿Volverán a subir las bencinas? Fin del alto al fuego abre riesgos para la inflación en Chile