17 de abril 2024

AQUÍ Y AHORA

NOTICIAS

  • La Corte Suprema dictaminó el miércoles el bloqueo al acceso desde Chile a una veintena de sitios de apuestas online, tras considerarlos ilegales

Por Revista El Ágora


Tras un recurso de protección presentado en 2022 por Polla Chilena contra la empresa de telecomunicación Mundo Pacífico, este miércoles la Corte Suprema dictaminó que “la recurrida no puede transmitir ni promover juegos de azar, salvo que acredite autorización legal y de la autoridad administrativa, debiendo por lo tanto bloquear inmediatamente todos los sitios web solicitados por la recurrente en estos autos”.

Sin duda que el dictamen del máximo tribunal estalló como una bomba nuclear sobre los clubes y en especial sobre la ANFP, que había anunciado acciones legales luego que el Ministerio del Justicia le oficiara acabar sus contratos con este tipo de empresas. Una fuente cercana al organismo rector del fútbol chileno señaló al diario La Segunda que “se reunirá el equipo legal de la ANFP para ver cuáles son los caminos, pero la premisa es simple: si ese fallo dice que son ilegales, son ilegales”.

“La diferencia con el Servicio de Impuestos Internos y el Ministerio de Justicia es que nosotros decíamos que ellos no tenían las facultades para definir su ilegalidad”, añadió la fuente al vespertino, detallando, además, que el contrato que se debiera anular con la compañía y auspiciador del torneo –Bettsson- corresponde a 8 millones de dólares por tres años.

“Esto no debiera generar un problema económico en la ANFP porque el contrato es lineal, es decir, se van entregando los dineros periódicamente, nada se paga por anticipado. Habrá que buscar otro auspiciador”, comentó.

Según Radio Bío-Bío, en los clubes el fallo de la Corte Suprema también fue recibido como un golpe terrible. El bloqueo de estos sitios podría significar pérdidas importantes en su principal auspiciador, ya que en la división de honor sólo hay un club –Unión Española- que no tiene vínculos comerciales con las casas de apuestas.

Paralelamente, el dictamen del máximo tribunal rebota en varios medios de comunicación que tienen como auspiciadores a casas de apuestas deportivas, algunos con varias al mismo tiempo.