23 de julio 2026

AQUÍ Y AHORA

NOTICIAS

  • Juan Pablo Pavez, ex director de la concesionaria que administra Universidad de Chile, lanzó duras acusaciones en medio del caso Sartor. Aseguró que el club enfrenta la mayor crisis institucional de corrupción registrada en el fútbol chileno.

Por Cristián Carrión de El Ágora


Las nuevas revelaciones vinculadas al Caso Sartor continúan generando repercusiones en Azul Azul. Esta vez fue el ex director de la concesionaria, Juan Pablo Pavez, quien realizó una dura crítica al funcionamiento de la administración del club, asegurando que la situación supera cualquier antecedente conocido en el fútbol chileno.

En entrevista con Cooperativa Deportes, el ex dirigente sostuvo que los antecedentes que han salido a la luz reflejan una crisis de gran magnitud y afirmó que las investigaciones judiciales podrían marcar un antes y un después para la institución.

“La peor crisis de corrupción”

Pavez fue categórico al describir el escenario que, a su juicio, enfrenta Universidad de Chile. «Ésta es, por lejos, la peor crisis institucional de corrupción en un club de la historia de Chile. No hay otra igual».

El ex director agregó que el caso reúne múltiples elementos que comprometen la gobernanza de la concesionaria. «Hay multipropiedad, transacciones entre relacionados, han ensuciado a personas limpias. Tiene todos los condimentos».

Asimismo, manifestó sorpresa por la cobertura que, según su percepción, ha recibido el caso. «Me llama la atención que los medios hayan sido tan tibios».

“No tienen perdón”

Pavez aseguró que las personas involucradas privilegiaban intereses económicos por sobre el desempeño deportivo.

“No les importaba ganar. Lo único que les interesaba era el negocio. Actuaban como gánsteres”, afirmó.

El ex director señaló que esa forma de administrar terminó afectando la esencia de un club con una profunda relevancia social.

«El fútbol es un tema social. Hay ilusiones de niños, de familias, y el daño que le hicieron a la institución es enorme, no tienen perdón estos tipos«.

Acusa operaciones para controlar el club

Durante la conversación, Pavez también sostuvo que existió una estrategia destinada a tomar el control de Universidad de Chile mediante operaciones financieras y societarias.

Según explicó, inicialmente creyó que Michael Clark actuaba como el principal representante del grupo controlador, aunque posteriormente aseguró haber concluido que el verdadero rol correspondía a Pedro Pablo Larraín, en una estructura que, según afirmó, respondía a intereses ligados a Victoriano Cerda.

Además, denunció que durante su paso por el directorio detectó decisiones que, a su juicio, favorecían determinados negocios en el mercado de fichajes.

«Comprábamos con sobreprecio a Huachipato y la utilidad se la llevaba Huachipato y ¿quién era el dueño del club sureño? Victoriano Cerda, ahí entendí todo».

El ex director de Azul Azul sostuvo que esas operaciones motivaron sus investigaciones internas y posteriores consultas con abogados, aunque indicó que en ese momento aún no existían antecedentes suficientes para iniciar acciones judiciales.

Las declaraciones del ex director se producen mientras la investigación del Caso Sartor continúa avanzando y a la espera de nuevas diligencias judiciales relacionadas con la administración de Azul Azul.

Pavez afirmó que seguirá colaborando con antecedentes y reiteró su intención de contribuir a esclarecer los hechos: «Estoy luchando 24/7 por la U».